Attrezzatura surfcasting

[1 Surf 33 @G.G Partecipante]

Quote:

E adesso sono pronto a sparare l'ultima ca@@ata: il surfcasting ha contribuito a formare alcuni aspetti del mio carattere e personalità e se vi pare troppo poi vi spiego anche come e perché.

Io sono curioso….come… <<<calabria<<<

[1 olandesevolante @olandesevolante Partecipante]

Nono draycon, vero surf no, anche perché da me ci sn spiagge molto profonde con onde alte 2 m, cioè un'unica onda che sbatte sulla battigia. Io vado solo in scaduta. Per il prezzo 2 a 180€ non è esagerato numero 1

[1 Surf 33 @G.G Partecipante]

Quote:

Per il prezzo 2 a 180€ non è esagerato

Sono canne usate, credo, perchè nuove a quel prezzo non ne prendi neanche una…
Se sono tenute bene è un affarone..Ciao

[1 leon88 @leon88 Partecipante]

sono d'accordo con draycon.. imparare a utilizzare l'attrezzatura è fondamentale prima di andare a spendere soldi in più (qui non parla nessuno di capitali xk non credo che qualcuno vada a spendere milioni per la pesca), ma apparte questo lo scopo è prorpio "imparare". secondo me se si dà in mano ad un novello una canna di ottima qualità con tanto piombo caricato rischierebbe di non saperla gestire secondo me neanche saprebbe da dove iniziare con una canna molto più robusta e rigida e i lanci rischiano di essere delle cagate sopratutto se c'è vento forte.. Secondo me si deve andare per gradi in tutto. Pensa se io che prima pescavo con lo striscio e il bigattino canne morbidissime e pesi non superiori a 50g e mi metto subito a fare surf casting "serio", mi ritroverei dall'oggi al domani con un bestione di canna che pesa il triplo, con il triplo di piombo da lanciare, con mulinelli forse mai visti, con un tipo di esce totalmente diverse da innescare, con nuovi nodi da imparare, schok leader, nuovo modo di lanciare totalmente diverso ecc ecc bisogna anche abituarsi a tutte queste cose per questo ho detto che secondo il mio modesto parere meglio iniziare con roba discreta per poi graduament:) ma vorrei domandare a chi mi ha risp a questo punto visto che non ho ancora capito: la grammatura della canna da surf che usate voi quale'è? e il mulinello? o per lo meno quale consigliate? Grazie

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

Oltremare non mi dire che le 2 antares 200g non sono all'altezza del mare a surfcasting che non le prendo!!!  >xcalabria>x<

"volendo cimentarmi in un mare più mosso e/o al serra credo che alla fine serviranno. "  Queste sono le parole che mi dicesti quando abbiamo parlato di quelle canne  <xxcalabria>x<. A parte gli scherzi, certe condizioni da surf possono certamente essere affrontate con canne telescopiche dotate di buona personalità ma non avremo mai i margini di potenza, sicurezza ed azione che ci offre una canna ripartita.
Come ti ho già detto, vai tranquillo e sicuro dell'acquisto.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

sono d'accordo con draycon.. imparare a utilizzare l'attrezzatura è fondamentale prima di andare a spendere soldi in più (qui non parla nessuno di capitali xk non credo che qualcuno vada a spendere milioni per la pesca), ma apparte questo lo scopo è prorpio "imparare". secondo me se si dà in mano ad un novello una canna di ottima qualità con tanto piombo caricato ……………….

Ho affrontato migliaia di volte questo tipo di discorso e non ti nascondo che parecchio tempo fa la vedevo anch'io così. Parliamo subito dei capitali. Spendere 150 euro per una canna ripartita nuova che ti consente di pescare fin dall'inizio (ovviamente senza strafare) e contemporaneamente progredire nella tecnica ti sembra uno sproposito? A me no se pensiamo che esistono tele da 300 e fischia euro.
Partire con il facile, specie se economico, non sempre paga anzi, quasi mai. Ci si adagia sugli allori pensando che aver raggiunto i limiti di quell'attrezzatura significhi aver raggiunto la vetta. Partire con un'attrezzatura di cui inizialmente non siamo padroni ci sprona a migliorarci.
Comunque, giusto per usare le tue parole, non ci si può mettere dall'oggi al domani a fare "surf serio" se fino a ieri hai usato piombetti e cavalcato ondine. Occorre sbatterci la faccia in continuazione, occorre quella che personalmente definisco (usando parole non mie) l'evoluzione della specie che non vuol dire soltanto passare dall'oggi al domani da una tele ad una rip. Poi, scusa se te lo dico, ma le tue espressioni come tanto piombo, bestione di canna, canne rigide, esche e nodi mai visti ecc. ecc. denunciano che sei infarcito di pregiudizi e assurdità su questa disciplina e che, come dicevo sopra, ti sei adagiato sugli allori dei tuoi 50grammi

[1 domingo90 @domingo90 Partecipante]

Ciao,
Sono d'accordissimo con ^OLTREMARE^, certamente un'attrezzatura più impegnativa non potrà altro che giovare per il nostro miglioramento tecnico ecc ecc…. Mentre attrezzature inferiori come telescopiche & Co. inevitabilmente limiteranno le nostre capacità su diversi punti di vista…
Poi il discorso naturalmente cambia se tu non hai il tempo, la voglia e la pazienza per imparare questa "arte" cimentandoti come hai detto tu, con nuovi inneschi, shock leader, esche e piombi vari….
E poi, parlando di conti in tasca, personalmente penso che spenderesti più soldi comprando prima una tele, poi una 3pz e infine una ripartita….

[1 leon88 @leon88 Partecipante]

va bene credo che sono solo modi diversi di vedere le cose. Se il tuo consiglio da dare ad un principiante è quello come dici tu "di sbatterci la faccia" secondo me è come prendere una ferrari e andare subito al max dopo che per anni hai guidato solo una 500. Tanto ci sbatti tu la faccia che c'è di male?!? Io non mi cullo sugli allori e posso farmi pregiudizi semplicemente xk sono più razionale e meno impulsivo, xk mi affaccio a questa disciplina con rispetto e non con la presunzione di dire che io sono in grado di usare bene le attrezzature e di dominarla. se mi sto affacciando a questa disciplina  di certo non perchè mi sono cullato sugli allori dei miei 50 g ma xk voglio evolvermi anche come dici tu con un altra tecnica che secondo me è più complicata ma dà più soddisfazioni, quando avrò l'esperienza giusta allora deciderò a sua volta di compensarla con la relativa attrezzatura più tecnica e non al contrario . E cmq il fattore prezzo per me ha un peso spendere 70 euro all'inizio per una canna (non scarsa) piuttosto che 150 x me fa differenza non sò per te! Cmq sarei grato se mi risp alle domande di prima se non tu anche qualc'un altro.. giusto per capire come vi siete affacciati a questa disciplina. Grazie

[1 Surf 33 @G.G Partecipante]

Ciao leon88, il discorso di "Oltremare" era molto più complesso e con un significato diverso da quello da te capito.
Comunque il discorso è semplice, partire con canne economiche è sicuramente il modo migliore per iniziare, ma solo per una questione economica, se avessimo tutti la possibilità di poter spendere sarebbe scontato che un'attrezzatura di maggior rilievo ti consente di migliorare in maniera concreta e, di far notare i progressi che si fanno.
La moltitudine di canne presenti sul mercato soddisfano le esigenze amatoriali di molti pescatori, che non vogliono affrontare determinate condizioni o raggiungere determinati traguardi. Ma se uno ha l'obiettivo di raggiungere scogli sempre più alti non può partire con un'attrezzatura da battaglia in quanto non migliorerà mai, si troverebbe con il passare del tempo con l'acquisto di un'attrezzatura adeguata ma partendo sempre da zero. Ciao

[1 leon88 @leon88 Partecipante]

certo ma io farò sicuramente tesoro di tutti i consigli dati ringrazio te, oltremare e tutti per le risposte anche se posso sembrare presuntuoso ma al momento parto con questa concezione. secondo me non è vero che parti proprio da 0 ma da un gradino all'altro posso anche sbagliarmi. Sicuramente in futuro acquisterò una 3 pezzi di magari di alta qualità ma al momento non me la sento. Io continuo con una telescpica intanto per questioni di spazio e poi xk ero abituato a quelle, in terzo luogo prima di praticare con le mie mani ho fatto lo "spettatore" e ho assistito a belle catture con telescopiche che venivano usate per il surf che poi sia meglio la 3 pezzi o altro secondo me è anche questone di gusti.. cmq molte volte il prezzo non fà la canna molto dipende dai gusti, dalla marca, dalla pubblicità soprattutto. ho visto canne economiche (o marche sconosciute) rendere meglio di marche famose in alcune condizioni e durata eccezzionale nel tempo. quando a primo acchito la gente diceva "questa canna al primo lancio si spezza in due".. ecco questo è anche questione di pregiudizi molte volte dipnde molto da come si usa una attrezzo per farlo sfruttare bene quindi per questo ho sostenuto il mio discorso prima riguardo al prezzo per un principiante meglio orientarsi a spendere poco poi se uno non ha problemi di questo genere buon per lui

[1 Surfin Bird @Surfin Bird Partecipante]

E' bello sentire sempre la stessa solfa sul surfcasting, se ci si iscrive ad un forum come questo lo si fa per avere buoni consigli, se poi i consigli non sono ben accetti perchè non dicono quello che ci vogliamo sentir dire…….beh allora possiamo continuare a fare come abbiamo sempre fatto, senza capirci una mazza.
Un attrezzo si sceglie in base all'uso che se ne deve fare per avere le migliori prestazioni, che sia un martello per demolire muri, oppure una pentola per cucinare l'arrosto,  se vogliamo fare il Surfcasting, scordiamoci le telescopiche da 50€ (per me anche quelle da 500€), inutile illudersi, nun se pò fa!!!! <xcalabria<
inoltre prima di vantarsi di fare Surfcasting bisogna sapere di che cosa si sta parlando, ovvero mare forte, laterale forte, vento forte, freddo forte, e quasi sempre alghe a gogò, con una media di cappotti degna delle migliori collezioni moda per l'inverno, dopo di ciò si comincia con l'ABC, i nodi del surf, i piombi del surf, i calamenti del surf, le esche del surf, poi si passa alle cose difficili, cominciare a capire dove tirare tutto quello che ho elencato prima, il Surf è il Surf………….. tutto il resto è noia.

[1 mauro61 @mauro61 Partecipante]

Grazie DRAYCON sempre gentile ma dal momento che si parlava di SURF  la mia domanda era quasi una battuta.

[1 ^DRAYCON^ @Draycon Partecipante]

Ciao leon!!!
Leggendo i tuoi discorsi, mi sembra di rileggere le mie stesse idee che avevo alcuni anni fa!!! Quando io parlo di passare prima ad attrezzature "facili" prima di cimentarsi con qualcosa di più gravoso come il surf casting, mi riferisco principalmente a quelle persone che non hanno mai praticato la pesca dalla spiaggia… Come me ad esempio… Quando ero più giovane, ho sempre visto di mal'occhio la pesca dalla spiaggia, perché pensavo: come è possibile pescare a pochi metri di profondità? Proprio per questo motivo mi cimentavo con la pesca dai moli e/o dalle scogliere, con una canna e mulinello regalati, lenza madre alla quale inserivo un piombo scorrevole da 30gr, una decina di nodi semplici per collegare una girella e un'altra decina di altrettanti nodi semplici per collegare il finale (acquistati rigorosamente pronti), bigattini e via a pesca… Tutto questo quando un mio amico mi portò a pescare in spiaggia: nomi come shock leader, montature come il pater noster ecc ecc per me erano solo fantascienza, ma quella serata mi ha portato successivamente a documentarmi e sono approdato qui…
Ecco, se senza alcuna informazione, senza alcuna esperienza, mi avessero messo in mano una canna a ripartizione e una cassetta piena di minuterie, fili, piombi ecc ecc, con un mare da surf, molto probabilmente non avrei saputo minimamente cosa fare… Dopo essermi documentato per bene, ho iniziato così ad assaggiare la pesca dalla spiaggia con una canna che mi regalò la mia ragazza: una canna economica in fibra di vetro, successivamente sono passato ad attrezzi più seri, sempre canne telescopiche ma di discreta qualità, proprio perché la pensavo come te…
Ecco, sinceramente mi sono pentito di non essere passato subito a una ripartita, perché comunque c'erano le basi per iniziare e progredire…
Il mio discorso è proprio questo, se non si hanno le basi, come da esempio precedente, un principiante non saprebbe minimamente come muoversi, quindi è inutile affidargli subito degli attrezzi prestanti che sinceramente non saprebbe manco cosa sono o a cosa servono!!! Diversa è la questione se uno comunque ha già masticato un po' di pesca a fondo dalla spiaggia: preparato teoricamente per come dovrebbe affrontare certe condizioni, sa fare i nodi, conosce le basi dei lanci più semplici, sa costruire le montature e sa quando e come utilizzarle ecc ecc… In questo caso, se l'obiettivo è il surf casting, penso che si possa fare subito il salto di qualità, passando alle ripartite!!!
Naturalmente, come dice Oltremare, senza strafare e andando per gradi… Facendo i vari passaggi come telescopiche – tre pezzi – ripartite, sempre se l'obiettivo è il surf, si rischia di spendere una marea di soldi, quando invece si può passare subito alle ripartite: alla fine sono si attrezzi impegnativi, ma non sono assolutamente attrezzi dedicati ai pochi eletti esperti della pesca!!! Nessuno è nato imparato!!!
Poi, se la vogliamo mettere in termini di costi, esistono ripartite ben più economiche di certe telescopiche, e non parlo di 300 e passa euro, ma in alcuni casi si parla anche di 150-200€…
Ciao!!

[1 leon88 @leon88 Partecipante]

una volta capito un bel pò di cose farò il pensierino anche per la 3 pezzi o la ripartita ma al momento vado cosi anche xk ripeto ho visto fare belle battute di pesca a surf con delle telescopiche sicuramente meno adatte come dite voi ma non inutili . basta qualche accorgimento in più e ci si diverte cmq

[1 leon88 @leon88 Partecipante]

cmq grazie per i consigli davvero:)

[Autore]

Post