Licenza di pesca in mare: Sondaggio

[1 alessioe @alessioe Partecipante]

questa è un'altra sporca manovra per spillare ulteriori soldi ai poveri cittadini che, anche con qualche sacrificio, si dedicano alla pesca nel rispetto del mare. dovrebbero invece controllare e condannare tutti quei falsi pescatori che senza regole violentano pesci e fondali con mezzi e modi illegali. E non sequestrandogli il pescato, ma privandoli di attrezzature e barche. Scusate lo sfogo. <xcalabria<

[1 psk29 @psk29 Partecipante]

APRITE GLI OCCHI, è UN TRUCCO PER SPILLARCI SOLDI, INVECE DI TROVARE  GLI EVASORI FISCALI, O CERCARE DI RADDRIZZARE LE SORTI DI QUESTA NAZIONE, CERCANO MESCHINAMENTE DI PORTARSI A CASA ANCORA QUALCHE QUATTRINO, PROMETTENDO POLITICHE PRO AMBIENTE, PRO FAUNA E CACCIA AL PESCATORE DI FRODO.
CHI PESCA DI FRODO CONTINUERà A FARLO XKè NON CI SONO I CONTROLLI ED UN CENSIMENTO NN SERVE SE NON PER POTER FAR PAGARE LE PERSONE PER IL LORO HOBBY!
VERGOGNA!!!

[1 baronmario @baronmario Partecipante]

Lo desidero ripetere ancora, perchè non vogliamo credere alla buona fede di questo Censimento?  compreso il suo scopo?
Se avessero voluto tassare la Pesca in Mare per i Dilettanti e per la Ricreazione avrebbero potuto farlo "Legiferando" che per praticare la Pesca in Mare bisognava pagare una quota.
Questo Censimento dice che l'Attestazione è GRATIS ed è valida sino al 2014.
Lasciamo che arrivi il 2014 e vediamo come si sono comportati in questo periodo gli Enti Preposti.
Alla scadenza dell'Attestazione il 2014 vediamo quali saranno le reali intenzioni del Ministero.
Passata tale data potremmo dare sfogo alle nostre lagnanze con Contestazioni Verbali o Scritte. Non rinnovando l'adesione. Contestare adesso non si ottiene nulla.
Se dovessimo valutare quello che è stato fatto sino ad ora  a favore della Pesca in Mare saremmo tutti in PIENO DISACCORDO, ma vogliamo dare ancora una possibilità agli Enti Competenti a voler Fare Applicare le "Leggi che ci Sono" ma che non vengono Applicate dagli stessi Enti?   "Guardia Costiera, Finanza di Mare, Capitaneria di Porto, Carabinieri."
A chi non la pensa come il sottoscritto chiedo scusa.
Ciao baronmario   "Mario"  *+-xààà* >>calabria>>      

[1 carlito.sampei @carlito.sampei Partecipante]

Io non sono assolutamente d' accordo perchè secondo me è solamente una tassa a scopo di lucro. Al posto di pensare a "noi" pescatori sportivi che il danno che possiamo fare è minimo se non nullo,  dovrebbero andare a controllare i pescatori professionesti che grazie alle loro tipologie di pesca "proibite" ma che nessuno controlla e gli dice niente si stanno prendendo il lusso di distruggere il mare.

[1 tiburon88 @tiburon88 Partecipante]

io sono d' accordo al permesso a patto che i controlli siano estenuanti…

io sono d' accordo non perchè ho voglia di buttar al vento qualche euro che mi ritrovo in tasca per un permesso di pesca che giudico spregevole ma solo perchè penso che la condizione del mare sia così precaria che qualsiasi cosa si possa fare per cercare di migliorare la situazione va tentata…se questa licenza può allontanare qualche usurpatore o gente senza scrupoli va da sè che sono d' accordo, anche dovessi pagare 100 euro l' anno!

ma sono anche d' accordo con chi dice che il problema del mare non sono i pescatori sportivi!..ma chi scarica abusivamente, chi piazza le reti illegali, chi pesca con la tartana per non parlare poi di chi per negligenza combina qualche disastro ambientale

una petroliera che perde il suo "prezioso" liquido fa molti piu danni in qualche giorno di quanti tutti i pescatori italiani(3milioni) fanno nella loro vita.

saluti

[1 antonio77 @antonio77 Partecipante]

l'altra mattina, dal porto di Campora, un tizio è uscito con la rete calada dall'imbocco, prima arrestano sta gente poi mi fanno il censimento a me  >w<calabria>w< >w<calabria>w<

[1 ^VITTORIO^ @sparaglione71 Partecipante]

Leggendo tra le righe di questo DOCUMENTO si percepisce la volontà ..da parte del Ministero delle politiche agricole e forestali di instituire una licenza di pesca anche per il mare. Chiaramente se ne riparlerà dopo il 2014. Cosa ne pensate?

[1 Visitatore @admin Partecipante]

Dopo un'attenta lettura del comunicato,mi sembra che emerga invece il fatto che probabilmente non verrà istituita una licenza di pesca sportiva in mare. In quanto le varie associazioni hanno fatto notare che una licenza a pagamento farebbe diminuire il numero di pescasportivi e quindi gli introiti legati alla commercializzazione di articoli da pesca.
Il resto sono proposte relative al miglioramento delle regole e dei controlli su tutte le forme di pesca marittima,e mi pare anche giusto,visto che il regolamento vigente risale agli anni 60.

[1 greybear @greybear Partecipante]

per favore vittorio sei in grado di trovare il resto del documento?

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

I riferimenti all'introduzione di una licenza di pesca in mare mi sembra che siano chiarissimi nella prima parte del documento, e che questa debba essere rilasciata dietro il pagamento di una somma di denaro sono altrettanto chiarissimi nella parte finale del documento, come volevasi dimostrare quando previdi (insieme ad altri lungimiranti) che il censimento era solo il preludio all'introduzione della licenza di pesca in mare a pagamento, ovverosia all'introduzione di una nuova tassa. Più esplicito di così….
Mancando poi lo sviluppo del documento (sempre che tale sviluppo sia stato fatto), non è dato di sapere in che modo verrà revisionato l'uso dell'attrezzatura consentita per la pesca, ma questa è una parte che mi preoccupa di meno perché non credo che si possa scendere al di sotto dell'uso di N. 2 canne anche se provviste di un solo amo.

[1 Visitatore @admin Partecipante]

E' simpatico come in uno stesso testo riusciamo a leggere cose opposte.
Nel documento gentilmente fornitoci di Vittorio,si dà importanza al possibile impatto della neolicenza sulla vendita di prodotti per la pesca:

cit. "Dopo la riunione del 23 novembre, la F.I.P.O. ha inviato un documento per rimarcare come l’istituzione di una forma di licenza di pesca in mare avrebbe un effetto devastante sul mercato delle attrezzature per la pesca dilettantistica, traducendosi nella perdita di 6.000 posti di lavoro e della messa in crisi di aziende che già oggi stanno soffrendo per la difficile congiuntura. Ai fini del censimento, la F.I.P.O. propone una soluzione più semplice, più rapida e molto più economica, ovvero quella di un'indagine demoscopica effettuata da un qualificato istituto specializzato, che fornirebbe tra l'altro dati più precisi e completi."

PS: il documento è datato 2009,cioè antecedente di 2 anni al decreto attuale.

Se non gli interessava non ne avrebbero parlato. E nel sito del ministero il censimento continua a chiamarsi: "permesso gratuito". Penso proprio che dalla qui presente proposta di instituzione della licenza a pagamento,siano passati al censimento gratuito che vale anche come licenza,visto la sua denominazione. "Permesso di pesca" e "licenza di pesca" infatti sono sinonimi.
Attualmente e fino al 2014 è così,poi chi lo sa.

[1 ^VITTORIO^ @sparaglione71 Partecipante]

Quote:

per favore vittorio sei in grado di trovare il resto del documento?

Il documento è articolato in 4 pagine contenenti le linee guida. I verbali di riunione non sono disponibili online….per ora.

Ribadisco che per il momento non ci sono notizie in merito all'istituzione di una licenza a pagamento anche se viene menzionata. Hanno avuto un anno e mezzo (da novembre 2009) per pensarci e hanno optato per un permesso gratuito. Evidentemente hanno avuto pressioni non indifferenti per scegliere questa opzione…anche se dopo il 2014 ..qualcosa potrebbe cambiare.

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

Dal Documento di Vittorio:

1. Esigenza di effettuare un censimento per accertare il numero effettivo di pescatori sportivi e ricreativi, anche quale base di partenza per l’introduzione di un sistema di licenza.

Ultima riga del Documento:

Non è trascurabile, invero, l’opportunità anche per questo specifico settore di poter usufruire delle misure contributive per investimenti “produttivi” previste dal Reg. (CE) n. 1198/06 (FEP).

---

Nel documento rilasciato dal Ministero concernente il censimento, non si fa alcun accenno a licenza di pesca o permesso di pesca, ma può darsi che sia il mio documento ad essere sbagliato….
Farò immediata richiesta al Ministero perché corregga e scriva anche nel mio documento che si tratta di permesso di pesca, mica si possono fare figli e figliastri in questo modo, che diamine…

[1 Visitatore @admin Partecipante]

Signori non facciamo confusione,per cortesia leggete bene ciò che uno scrive:

Quote:

E nel sito del ministero il censimento continua a chiamarsi: "permesso gratuito"

Sul documento scaricato non c'è scritto "permesso di pesca",e nessuno hai mai detto questo.
Ho detto che il censimento sul sito ufficiale del Ministero,si chiama "permesso di pesca gratuito". Ciò vuol dire che se hanno scritto "permesso di pesca gratuito",non è che domani mettono il "permesso di pesca a pagamento",a meno che non siano pazzi.Fino al 2014 dovrebbe restare gratuito.

Penso che più chiaro di così non posso essere.

[1 ^VITTORIO^ @sparaglione71 Partecipante]

Quote:

Nel documento rilasciato dal Ministero concernente il censimento, non si fa alcun accenno a licenza di pesca o permesso di pesca, ma può darsi che sia il mio documento ad essere sbagliato….

Non credo sia sbagliato il tuo documento, bensi tutti. Sulla prima parte del mio certificato c'è scritto "comunicazione di esercizio dell’attività di pesca sportiva e ricreativa" ..che nulla ha a che fare con un permesso gratuito.
Semmai ..potrebbe essere interpretato come un permesso ..per via delle sanzioni previste in caso di mancata comunicazione … ma a mio avviso …alimenta un vizio di forma da chiarire.

Quote:

E nel sito del ministero il censimento continua a chiamarsi: "permesso gratuito"

La dicitura "permesso gratuito", sul link che porta alla pagina per la registrazione, è stata aggiunta successivamente. Quando mi sono registrato..per accedere bisognava cliccare su CENSIMENTO e per scaricare in pdf…bisognava cliccare su CERTIFICATO.

[Autore]

Post