telescopica+rotante per paf,si può?

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Per come la vedo io non bisogna fare di tutta un'erba un fascio ed il discorso in definitiva si ricollega all'esperienza personale ed alla conoscenza delle spiagge. Usare le ripartite non significa usarle con 300 grammi di piombo (ma penso che nessuno adoperi tali zavorre), significherebbe che il mare non è sostenibile per noi e probabilmente nemmeno per i pesci. Però, e lo sto ripetendo fino alla noia, esistono altri fattori non gestibili con una telescopica per quanto potente. A volte bisogna fare i conti con il forte vento frontale, altre volte il nostro piombo è in balia di fortissime correnti laterali, altre volte ancora occorre arrivare quei dieci metri più in là per non lasciare nulla di intentato. Quando siamo in pesca la nostra attrezzatura deve avere un margine di potenza di riserva e non lavorare sempre al limite. Il surfcasting è uno sport fatto principalmente di ricerca e se limitiamo questa componente per il solo fatto che le nostre canne non riescono ad assecondarci in alcune situazioni ci precludiamo in partenza gran parte delle possibilità. La conoscenza dello spot ha la sua funzione determinante ma non avremo mai modo di verificare se quella spiaggia è redditizia con un mare a sette piani se dirottiamo per altri lidi perchè quello non è alla nostra portata. Parimenti assurdo risulta misurarsi con un mare impossibile che può mettere a repentaglio anche la nostra incolumità personale.
 

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

scusa nicola dato che le mie exploit le userò ovviamente anche  in situazione di surf con lanci non forzati quante oz potrei lanciare posso superare i 6 dati dalla casa??
grazie

Diversi anni fa il mio amico e negoziante di fiducia mi mise in mano una canna dicendomi: "tu che sei amante delle due pezzi, divertiti un pò con questa". Si trattava di un prototipo di due pezzi, tutta nera senza serigrafie e indicazioni di massima e con un apicale grigio. Sapevo soltanto che portava intorno ai 170 grammi di piombo. La sera dopo la portai in spiaggia. Verificai la resistenza del pedone, l'arco ma quello che mi lasciò interdetto fu l'azione della cima. Non riuscivo a capire come avessere fatto a raccordare questo pezzo di "chewingum" con un arco e pedone di media potenza. Con i guanti di velluto provai a mettere 100 grammi passando poi ai 125 ed ai 150 e, con molta sorpresa mi accorsi che quel "chewingum" rispondeva a modo alle sollecitazioni, regalando sensazioni difficilmente riscontrabili in altri prodotti. La canna rimase in mie mani per più di un mese e la restituì a malincuore dopo forti sollecitazioni. Si trattava della Unica 3/6 oz.
Scusa la premessa Andrea ma mi è venuto alla memoria questo caro ricordo della sorella della tua Exploit.
A parte questo il mio consiglio è di rispettare sempre le indicazioni del costruttore. La Exploit è una 6 once ovvero qualcosina in più di 170 grammi ed essendo una ripartita li regge tutti. Ovviamente puoi aggiungere qualche decina di grammi senza particolari timori ma tenendo conto che in questo caso occorre andare con i guanti di velluto. Tutto ciò naturalmente si ripecuoterà negativamente in termini di distanze. Sarebbe comunque meglio non chiedere ai nostri attrezzi prestazioni per le quali non sono stati costruiti
Ciao

[1 Saragone @Saragone Partecipante]

Le UM secondo me sono le canne da pesca per eccellenza,unitamente alle ZZiplex…
Ricordo quando presi la prima coppia di QUATTROMETRI 3/6 ox,quelle verdastre con cima gialla,di quando la Um era track line…
Che canne!
Pedoni belli tosti,e cime ineguagliabili!
Te le ricordi Nicola?

[1 Visitatore @admin Partecipante]

giusto saragone,ma una domanda ti vorrie fare anche se non dll'argomento, ma i metri che hai detto fa Vastano con le tele, sono tanti,giusti?

[1 Saragone @Saragone Partecipante]

Sono tanti per il fatto che lui non è un longcaster e lancia parecchio di potenza…
Ci sono ragazzi che con tele e fisso fanno quasi 200 metri!

[1 nemo76 @nemo76 Partecipante]

per quanto riguarda le UM,mi confermate che sono canne di ottima qualita ma non permettono il side?sono canne che possono permettersi solo coloro che lanciano il ground o il pendolare?Quindi canne riservate ad una cerchia ristretta di pescatori?

[1 Saragone @Saragone Partecipante]

Chi lo ha detto?
Ci sono modelli come la Unica,la Quattrometri che si caricano benissimo anche in side…
MOdelli più tecnici come la Exploit necessitano di lanci maggiormente angolati per far lavorare bene un arco che non è così pastoso come i modelli sopracitati..
Puoi anche usare le Exploit con side angolato,ma è ovvio che le risposte in termini di metri saranno decisamente inferiori rispetto ad un ground…
I problemi sorgono con piombature elevate,dove uno scarso caricamento del fusto porta in sovraccarico la vetta,potendone causare noiose rotture…
Se tu in side riesci ad essere sufficentemente bravo a sfruttarla,non ti dà problemi…

[1 POGGINO @POGGINO Partecipante]

Quote:

Quote:

scusa nicola dato che le mie exploit le userò ovviamente anche  in situazione di surf con lanci non forzati quante oz potrei lanciare posso superare i 6 dati dalla casa??
grazie

Diversi anni fa il mio amico e negoziante di fiducia mi mise in mano una canna dicendomi: "tu che sei amante delle due pezzi, divertiti un pò con questa". Si trattava di un prototipo di due pezzi, tutta nera senza serigrafie e indicazioni di massima e con un apicale grigio. Sapevo soltanto che portava intorno ai 170 grammi di piombo. La sera dopo la portai in spiaggia. Verificai la resistenza del pedone, l'arco ma quello che mi lasciò interdetto fu l'azione della cima. Non riuscivo a capire come avessere fatto a raccordare questo pezzo di "chewingum" con un arco e pedone di media potenza. Con i guanti di velluto provai a mettere 100 grammi passando poi ai 125 ed ai 150 e, con molta sorpresa mi accorsi che quel "chewingum" rispondeva a modo alle sollecitazioni, regalando sensazioni difficilmente riscontrabili in altri prodotti. La canna rimase in mie mani per più di un mese e la restituì a malincuore dopo forti sollecitazioni. Si trattava della Unica 3/6 oz.
Scusa la premessa Andrea ma mi è venuto alla memoria questo caro ricordo della sorella della tua Exploit.
A parte questo il mio consiglio è di rispettare sempre le indicazioni del costruttore. La Exploit è una 6 once ovvero qualcosina in più di 170 grammi ed essendo una ripartita li regge tutti. Ovviamente puoi aggiungere qualche decina di grammi senza particolari timori ma tenendo conto che in questo caso occorre andare con i guanti di velluto. Tutto ciò naturalmente si ripecuoterà negativamente in termini di distanze. Sarebbe comunque meglio non chiedere ai nostri attrezzi prestazioni per le quali non sono stati costruiti
Ciao

che scusa nicola  gli amarcord sono sempre molto belli…mi sa mi sa che non azzardo nulla non vorrei creare danni irreparabili alla mia bimba mai sia!!!!! calabria2

[1 nemo76 @nemo76 Partecipante]

non me lo ha detto nessuno ,semplcemente come anche tu ben sai io sono intenzionato ad acquistare una due pezzi per la paf da abbinargli un rotante e tempo fa oltremare mi indicò un paio di canne (Greys GRX-S e Ultramarine Exploit unica)che secondo la sua esperienza potevano far più a caso mio.la mia decisione, si è spostata sulla greys per il semplice fatto che ora ti dico:
facendo una ricerca su internet delle canne sopra citate,nel sito dell UM,vidi la duequattro e me ne innamorai,dissi questa secondo me è la canna che cerco io visto che pesco prevalentemente a PAF,aveva il range adatto.Facendo un ulteriore ricerca mi ritrovai su un forum dove si discuteva di questo problema cioe che le due pezzi della UM sono canne che il side lo soffrono parecchio proprio perche a differenza del ground e del pendolare che caricano la canna cominciando dal basso,con questo tipo di lancio,vanno a caricare troppo la cima e di conseguenza il rischio di rotture e alto.Per non portartela per le lunghe ,da una parte c'era un membro che difendeva l'azienda e dall'altra c'erano altri membri che disinteressatamente e giustamente mettevano in risalto i pro e i contro(i forum servono a questo).Morale della favola è intervenuto alessandro maccioni,il quale scusandosi con i membri del forum dell'intervento non autorizzato da parte sua di un suo lavoratore,ha confermato che giustamente le due pezzi di loro costruzione,sono canne tecniche.Con questo mio intervento non vorrei creare nessun fraintendimento anzi ci tengo a precisare che quanto detto da me sopra non fà delle UM canne di bassa qualità anzi, stesso i membri di quel forum ammettevano la alta qualità della casa nel fabbricare canne,è che io che essendo un neofita  purtroppo i lanci che so fare sono solo il side e above,e se quello detto in quel forum è attendibile,credo che questi tipi di canne non possono fare a caso mio.Forse  un giorno quando diventerò più tecnico sicuramente nel mio portacanna ci sara una canna UM

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Ciao Nemo
la discussione su quel forum era in parte corretta nel senso che le ripartite devono lavorare per la loro intera struttura, in armonia. Non sono d'accordo sull'affermazione che i lanci tecnici comincino a caricare dal basso, se mai è proprio il contrario. Ora bisogna fare un distinguo. Se io compro una ripartita e la adopero costantemente in above o in side, a lungo andare potrei, ed uso il condizionale, avere dei problemi. Ma se faccio un tale acquisto nelle mie mire c'è la prospettiva di un miglioramento nella tecnica di lancio. Prospettiva che non potrei avere se mi allenassi con una telescopica. Se il concetto della possibile rottura fosse vero al 100% significherebbe che tutti i pescatori che hanno acquistato una ripartita (e non solo UM), nell'arco di tempo necessario all'apprendimento del lancio tecnico, avrebbero rotto la cima delle loro canne, e da quello che so io, in casa UM, questi eventi sono piuttosto rari. Premesso questo, tu stai cercando una ripartita da usare con rotante per la PAF. Correggo leggermente il tiro e ti faccio un nome: Exploit 2/4 + abu 5500. Utilizzala in side con 100 grammi e nel frattempo cimentati con il ground. Sono pronto a mettere la mano sul fuoco che non avrai nessun tipo di problema.
Ciao

[1 nemo76 @nemo76 Partecipante]

si però la cosa che mi aveva scoraggiato leggendo tutta la discussione che era anche bella lunga…………. 7 pagine……….sono state tre:
1 come ti dicevo l'intervento del sig.Maccioni a conferma di quanto era stato detto
2 che sul sito della UM è riportato specificamente i tipi di lanci da adoperare con quei tipi attrezzi(e il side non viene mansionato quasi in nessuna canna)
3 e non ultimo,(giustamente come dici tu chi compra una ripartita,vuol dire che nel suo intento c'è quello di migliorarsi con lanci tecnici,altrimenti a cosa serve)la persona che lamentava il problema,sosteneva di aver rotto due canne nello stesso giorno,canne appena comprate,problema che con le altre case,tipo italcanna,lanciando sempre nello stesso modo,non aveva avuto.
Dicendo questo non voglio stare qui a girare il "dito nella piaga",infatti ho messo in risalto questa cosa solo ora perchè vedendo con quanto amore hai raccontato quel tuo ricordo,ho voluto sapere cosa ne pensavi tu di questa vicenda.
P.S. pensi che se dovessi comprare la 2/4,il 6500 sia troppo sproporzionato come mulo?te lo chiedo per il semplice fatto che il sig.Nikola il 5500 lo tiene 100€ in piu rispetto al 6500.Altrimenti pensi che l'accoppiata GREYS abu 6500  sia adattabile per una PAF/PAF più pesantuccia.Se ti chiedo questo è solo per un fatto economico più alla mia portata,con la speranza che le cose cambino e potro permettermi più attrezzi  specifici per ogni situazione grazie

[1 Saragone @Saragone Partecipante]

Ci sono canne e canne!
Ci sono modelli che si prestano meglio a lanci meno tecnici e consentono anche quelli più impegnativi,e canne che necessitano esclusivamente di lanci molto tecnici per mettere in lavoro tutte le zone di spinta della canna…
Le Um Unica e Quattrometri sono le canne che ti consentono di impiegarle in modo ottimale in side,e in ground o pendolare ma con piombature inferiori,non se ne è mai rotta una,a differenza di molte altre supercanne che hanno fatto il botto con lanci caghetta in mano però a gente potente…
Ognuno spende i soldi come meglio crede,ma se le Um sono le canne 2 pz più ricercate per la pesca un motivo ci deve pur essere….
E ti assicuro che gran parte di coloro che le comprano non sono necessariamente lanciatori di ground o pendolari vari,le prendono per sfruttarle come sanno,con la possibilità ( come diceva Nicola) di poter migliorarsi tecnicamente…

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

Quote:

P.S. pensi che se dovessi comprare la 2/4,il 6500 sia troppo sproporzionato come mulo?te lo chiedo per il semplice fatto che il sig.Nikola il 5500 lo tiene 100€ in piu rispetto al 6500.Altrimenti pensi che l'accoppiata GREYS abu 6500  sia adattabile per una PAF/PAF più pesantuccia.Se ti chiedo questo è solo per un fatto economico più alla mia portata,con la speranza che le cose cambino e potro permettermi più attrezzi  specifici per ogni situazione grazie

Personalmente non ritengo il 6500 molto sproporzionato, anche se con una 4 once l'abbinamento ideale sia quello di un 5500.
Il ragionamento da fare, in questo caso, sarebbe: intendo fermarmi su una 4 once, oppure un domani posso arrivare anche ad una 8 once? Se la risposta è si, con un unico mulinello posso usare 2 tipi diversi di canne.
Al massimo, mi compro una seconda bobina da caricare con un filo più sottile.

[1 nemo76 @nemo76 Partecipante]

grazie nonnoroby per la risposta  numero 1 mi sa che ho definitivamente deciso ,prendero la greys e non la 2/4 che costa troppo per me e ci abbinero quanto prima possibile il 6500 premium mag

[Autore]

Post